آيا با كنار هم گذاشتن اين دو نامه نمي توان حدس زد كه منبع موثق سيد حسن كيست؟؟؟؟
حجت الاسلام والمسلمين سيدحسن خميني در نامه اي انتقادي به عزت الله ضرغامي رييس سازمان صداوسيما، به ذکر نکاتي درباره برنامه " شاخص" که در ايام دهه مبارک فجر پخش مي شود، پرداخت. به گزارش ايسنا، متن کامل اين نامه که 15 بهمن ماه براي ضرغامي ارسال شده به اين شرح است: با تبريک سي و يکمين سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي، لازم است نکاتي را پيرامون برنامه هاي صدا وسيماي جمهوري اسلامي در ايام دهه فجر يادآوردي نمايم. خوش داشتم اين مطالب را مثل سابق و به طور شفاهي متذکر شوم ولي احساس مي کنم اثر سخنان شفاهي کم شده و عمق تاثيرگذاري برنامه هاي تلويزيون به گونه اي است که محتاج تذکر کتبي است. چنانکه از منابع موثق شنيده ام، برنامه اي تحت عنوان شاخص در تلويزيون پخش مي شود و به گونه اي غير صادقانه و تحريف آميز، شخصيت جامع عارف کامل و مهربان و رهبري مقتدر امام خميني(س) را مخدوش نموده است. جامعه جوان امروز ما به وسيله آن چه در اين برنامه پخش مي شود، شخصيت واقعي امام را نمي شناسد و تنها با شخصيت دست ساخته صداوسيما آشنا مي شود که متاسفانه فرسنگ ها با حقيقت امام که به فرموده رهبري انقلاب همه هويت جمهوري اسلامي است، فاصله دارد. در شرايطي که دشمنان قسم خورده انقلاب و امام با استفاده از رسانه هاي بيگانه، هر لحظه چهره اي خشن و غيرانساني و صد البته غيرواقعي از انقلاب شکوهمند اسلامي مي سازند، انتظار بيهوده اي نيست اگر چشم انتظار تبيين شخصيت جامع امام و امت امام در صداوسيما باشيم و ابعاد بلند معرفتي و ماهيت انساني انقلاب را که بي شک در ميان همه انقلاب هاي قرن حاضر، بيشترين ارزش هاي اسلامي و بشر دوستانه را آفريده، تصوير نماييم. جاي تاسف است که در صداوسيما از هزاران هزار جلوه رافت و محبت که با اتکا ي به جوهره اسلامي و روح بلند مذهب شيعه اثني عشريه آفريده شد، چشم پوشيده مي شود و بدون اشاره به شرايط زماني خاص به بزرگ نمايي غلط و تحريف گونه قضاياي گذشته همت مي گماريد و به غلط درصدد مشابه سازي تاريخي هستيد. اينجانب جناب عالي را از علاقمندان امام راحل مي شناسم و به حکم وظيفه فرزندي امام نسبت به اين اشتباه فاحش صداوسيما و تصميم گيرندگان چنين موضوعاتي، اعتراض جدي دارم و معتقدم اگر حقيقتا به دنبال شناخت واقعي امام هستيد، بايد از ياران نزديک امام دعوت نماييد تا هم شان نزول سخنان پخش شده را بيان نمايند و هم ناگفته هاي زندگي امام را بيان کنند. اميدوارم احتياجي به تصديع بيشتر نباشد و دوستان واقعي امام وظيفه خويش را در قبال امام و تحليل انقلاب اسلامي به انجام برسانند.
نامه مرعشي
سخنگوی حزب كارگزاران اسلامی معتقد است استفاده نابجا و نامناسب از سخنان امام در دهه فجر ظلم به امام،انقلاب و مردم است.
حسین مرعشی در گفتوگو با ایلنا در خصوص پخش گزینشی صحبتهای امام خمینی در دهه فجر از سوی صداو سیما گفت: اگر بخواهیم خوشبینی را كنار گذاشته و واقع بین باشیم یك جریان مرموزی در صداوسیما قصد دارد كه همه نقاط اتكای ملی را مخدوش كند و همه سرمایههای ملی را بسوزاند.
وی تصریح كرد:متاسفانه در حال حاضر شاهد هستیم كه به جای حل و فصل اختلافات سیاسی و جناحهای داخلی،صداوسیما برای ضربه زدن به یك جریان سیاسی مشخص در داخل كشور همه سرمایه نظام و كشور را كه اعتبارامام خمینی (ره)و اعتبار رهبری بوده را در مواقع مختلفی هزینه كرده است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب استفاده نابجا و نامناسب از سخنان امام در دهه فجر را ظلم به امام،انقلاب و مردم عنوان كرد و گفت:سخنانی كه از امام پخش شده پاسخی به آتش افروزی جریاناتی است كه در سالهای ۶۰، مسلحانه نظام و انقلاب و مردم را مورد هدف قرار داده بودند.
مرعشی با بیان اینكه در آن زمان امام خمینی (ره) شیطنتها و جنگ افروزیها را با قاطعیت پاسخ میدادند،اظهارداشت: استفاده كردن از آن سخنان برای محدود كردن اصلاح طلبان و معترضان هم امر خلاف واقع و هم اجحاف آمیز بوده و هم استفاده ابزاری و هم زیر سوال بردن و بد معرفی كردن امام است.
وی تصریح كرد: فكر میكنم دلسوزان نظام باید بدنبال ریشههای نفوذ عوامل بیگانه در صداوسیما باشند تا این ریشه فساد را كشف كنند؛ریشههایی كه همه سرمایه كشور را میسوزانند و از بین میبرد
نقد نامه مرعشي در كيهان
حالا چه وقت پخش سخنان امام از صدا و سيماست؟! (خبر ويژه)
سخنگوي حزب كارگزاران با حمله به صدا و سيما گفت: صدا و سيما به جاي حل و فصل اختلافات سياسي جناح هاي داخلي، از اعتبار امام خميني و رهبري كه همه سرمايه نظام و كشور است براي ضربه زدن به يك جريان سياسي هزينه مي كند.
حسين مرعشي در گفت وگو با خبرگزاري ايلنا گفت: استفاده نابجا و نامناسب از سخنان امام در دهه فجر، ظلم به امام و انقلاب و مردم است. سخناني كه از امام پخش شده پاسخي به آتش افروزي جرياناتي است كه در سال هاي 60، مسلحانه نظام و انقلاب و مردم را مورد هدف قرار داده بودند.
مرعشي با بيان اينكه در آن زمان امام خميني(ره) شيطنت ها و جنگ افروزي ها را با قاطعيت پاسخ مي دادند، اظهار داشت: «استفاده كردن از آن سخنان براي محدود كردن اصلاح طلبان و معترضان هم امر خلاف واقع و هم اجحاف آميز بوده و هم استفاده ابزاري و هم زير سأال بردن و بد معرفي كردن امام است».
خوب است آقاي مرعشي توضيح دهد كه اولاً چرا همان گروهك هاي آتش افروز و مسلح (مشخصاً گروهك تروريستي منافقين و گروهك هاي سلطنت طلب و ملي گرا) مشخصاً و مكرراً از برخي سران فتنه و اصلاح طلبان اعلام حمايت كرده اند؟ ثانياً مگر ميدان دادن به گروهك هاي محارب و ضد انقلاب و عوامل ميداني سازمان هاي جاسوسي آمريكا و اسرائيل و انگليس، دعواي جناحي است كه صدا و سيما بخواهد بي طرف باشد؟ ثالثاً مشي افراطيون مدعي اصلاح طلبي چگونه مشيي است كه قابليت انطباق كامل با مشي گروهك هاي برانداز و نفاق قديم را دارد؟ به عبارت ديگر چرا ضمير به اين سادگي مرجع خود را پيدا مي كند؟ رابعاً آيا اصول استراتژيك خط امام جز «مرزبندي با استكبار و گروهك هاي نفاق، تأكيد بر اسلام ناب در برابر اسلام آمريكايي و التقاطي، و طرفداري از مستضعفان و پابرهنگان در برابر خوي كاخ نشيني و اشرافيگري و طلبكاري» است؟ و مدعيان بي صداقت اصلاح طلبي در جبهه كذايي آيا جز خلاف اين مباني خط امام عمل كرده اند؟ خامساً آيا حضرت امام هم مانند امثال آقاي مرعشي و برخي عناصر فراري كارگزاران كه اكنون در آغوش استعمار پير (انگليس) جاي گرفته اند، معتقد به ليبراليسم و سكولاريسم بود يا مانند اين حضرات اعتقاد داشت كه اسلام نظام حقوقي و سياسي ندارد؟! سادساً آيا مقابله با اركان جمهوريت و اسلاميت نظام و قانون اساسي، جز به انگشت نما شدن ديكتاتورهاي جديدي منجر مي شود كه امام با تيزبيني 30 سال پيش، اسلاف آنها را بي اعتبار كرد؟
به قول معروف بايد گفت هركس كه خربزه مي خورد بايد پاي لرزش هم بنشيند. خوي قانون شكني و گردن كلفتي و امتيازطلبي و استكبار زدگي با خوي ايراني و انقلابي و اسلامي نمي خواند. يك پا در ميان ملت و نظام و پاي ديگر در ميان دشمنان انقلاب، جمع نقيضين و محال است.
